Een achtste van flitspalen weg
Justitie gaat het aantal flitspalen langs de Nederlandse wegen met ongeveer een achtste terugbrengen. Flitspalen op plaatsen waar ze geen bijdrage leveren aan de verkeersveiligheid worden verwijderd. Dat zei een woordvoerder van verkeersofficier Koos Spee van het Bureau Verkeershandhaving Openbaar Ministerie (BVOM) donderdag. Hij bevestigde daarmee een bericht in De Telegraaf.
Nodig
Bij een eerdere grove schatting opperde het bureau dat mogelijk een kwart van de vaste flitskasten kon verdwijnen. Maar uiteindelijk blijkt dat waarschijnlijk een achtste te worden. Er zijn volgens een ruime schatting circa 1700 flitspalen in ons land. Justitie zit in een proces om alle flitskasten van lokale wegbeheerders over te nemen. Daarbij wordt gekeken of ze nog steeds nodig zijn.
Bron: ANP
Stem of voeg toe aan:
Reacties (2)
dodos
| 20-04-2007 | 13:55 uur
|
|
||
|
+/- 1700 palen! 1/8 moet weg = +/- 220 palen. Ik heb kontakt gehad met Fa. Gatsonides te Haarlem. Een werkende paal kost VANAF € 50.000.- Er gaat hier dus door Dhr. Spee 220 x 50.000 = minimaal €11.000.000.- (ELF MILJOEN EURO) worden vernietigd. Want die dingen komen echt niet op "marktplaats.nl" te koop. Spee zal dus een hoop geld moeten gaan verdienen om dit goed te maken. Hij springt wel erg makkelijk om met belastinggelden. Maar ja, het kost hem niets en hij hoeft er ook niet harder door te werken, want WIJ betalen dit weer met z'n allen. S C H A N D E hoe er in dit land met gelden wordt omgegaan!!!
|
||
|
largo
| 20-04-2007 | 23:41 uur
|
|
||
|
Ik wordt altijd een beetje onrustig als er zogenaamde doordachte en hogere doelen aangegeven worden, onder aan de streep lijkt het toch altijd weer om de Euro’s te draaien…. Enige tijd geleden werd er ook gemeld dat “big brother” over gaat tot het gebruik van digitale foto’s waardoor de flitspalen niet iedere keer fysiek geleegd moeten worden (daar de foto’s elektronisch verzonden kunnen worden). Als we die twee zaken nou eens combineren, zou het dan niet stiekem als volgt kunnen zijn: Op dit moment zijn niet alle flitspalen gevuld met een kamera (ik schat dat in 20% daadwerkelijk een kamera zit) die wordt verplaatst als de film verwisseld wordt. Dit zijn dus effectief 340 kamera’s zijn die het moment van “overenthousiaste” kunnen vastleggen. Als de film niet meer opgehaald hoeft te worden en het verwerken van de foto’s automatisch gaat, wordt het al heel snel goedkoper om in iedere paal een vaste kamera te plaatsen……. Dus uiteindelijk gaan er misschien wel ruim 200 flitspalen minder zijn, wat natuurlijk erg vriendelijk klinkt, maar waarbij de overgebleven 1500 wel constant aan het werk gaan zijn. DUS, de “pakkans”is dan niet 1/8 minder geworden, maar 1500 / 340 meer!! Hou me ten goede, ik ben echt niet tegen enige vorm van controle, enige hulp bij de zelfbeheersing is voor sommigen helemaal niet verkeerd, maar ik wordt er doodmoe van wanneer zoiets weer populistisch verpakt moet worden. Zelfs als mijn bovenstaande veronderstelling niet (helemaal) waar blijkt te zijn, blijft het natuurlijk wel belachelijk om die dingen eerst blijkbaar totaal onzinnig overal neer te planten om het vervolgens als een goede en zeer doordachte daad voor te spiegelen dat er weer weggehaald worden. Largo == Beter twee wielen op de grond dan vier in de lucht ==
|
||
Reageer
|
|
|
|
|
|