|
Redactie | 11-11-2010 | 09:25 uur | Abonneer op dit bericht |
|
|
Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) wil kledingvoorschriften opleggen aan alle motorrijders. 'Voor hun eigen veiligheid willen we motorrijden in shorts en T-shirts verbieden', klinkt het. 'Want als zo iemand valt, zijn de gevolgen niet te overzien. Zelfs bij een lage snelheid kunnen ze al ernstige brandwonden oplopen.' Een duur veiligheidspak zullen motorrijders nog niet moeten kopen. Wel wordt iedereen verplicht om handschoenen te dragen, een jas met lange mouwen, een lange broek of overall, en laarzen of bottines met enkelbeschermers. Schouppe heeft een KB klaarliggen waarin de nieuwe reglementering wordt opgesomd. Normaal zou het nieuwe reglement al volgende zomer gelden, maar het dossier zit geblokkeerd door de val van de regering. 'We kunnen nu niet meer doen dan elke motorrijder die nieuwe voorschriften aanraden, in zijn eigen belang', aldus Schouppe. De Belgische motorbond, de Motorcycle Action Group, is niet opgezet met de nieuwe voorschriften. 'Natuurlijk raden wij onze leden aan om beschermende kledij te dragen', zegt voorzitter Theo Beeldens. 'Maar het is wel ver gekomen als de overheid ons gaat vertellen hoe we ons moeten kleden. Die lawine aan regeltjes ontmoedigt motorrijders.' 'Schaf beter de 21procent btw op veiligheidskledij af, zoals in Groot-Brittannië', zegt Beeldens. 'Een beschermend pak kost al snel 600euro. Maak dat goedkoper en je zult veel meer mensen in lederen pak zien rondrijden.' Intussen blijkt dat het aantal motorongevallen ook dit jaar is gestegen. De eerste zes maanden van 2010 stierven er 49 motorrijders op de baan, raakten er 254 zwaargewond en 1.265 lichtgewond. Bron: standaard.be |
|
 |
||
|
|
Léon | 19-11-2010 | 15:49 uur | |
|
| Wanneer stopt de bemoeizucht en betuttelarij nu eens! Zeg gewoon: De motorrijder die in niet daarvoor bestemde kledij op de motor een ongeluk heeft waardoor er ziekenhuis opname volgt, krijgt geen vergoeding uit het ziekenfonds of uit zijn verzekering! Er wordt niet betutteld en degene die het foutje toch maakt is er zélf aansprakelijk voor. Buiten dat het betuttelen is wordt alle verantwoording weggenomen. Je moet je eigen waardes weten te plaatsen!!!
|
||
|
||
|
|
Marcel | 19-11-2010 | 17:19 uur | |
|
| @Leon, jij hoeft de motorrijder zeker niet van het asflat te schrapen? Denk ook een aan alle hulpverleners in plaats van alleen aan de betutteling! Heel simpel zonder goed beschermend motorpak niet op de motor gaan zitten, zelfs niet bij 30graden.
|
||
|
||
|
|
jan | 19-11-2010 | 17:26 uur | |
|
| Wat ze voorstellen is eigenlijk dat wat iedere zelfverantwoordelijke motorrijder zelf ook zou dragen dus niets bijzonders. Betutteling ??? sommige motorrijders leren het nooit en moeten tegen zichzelf beschermd worden. Als ikzelf zonder handschoenen rijd voel ik mij al naakt.
|
||
|
||
|
|
frank | 19-11-2010 | 18:50 uur | |
|
schiet er ergens nog een beetje vrijheid over ? Ik rij reeds 34 jaar met allerlei motoren in kledij die ik zelf wel zal bepalen, geen van de 55 ministers die Belgie rijk is moet zich daar mee bemoeien. Men moet de burgers net beschermen tegen al deze regelnichten.
|
||
|
||
|
|
arend | 19-11-2010 | 19:02 uur | |
|
Ik steun Marcel in zijn mening! geen motorrijden zonder beschermende kleding, liefst leer is meer slijtvast.
|
||
|
||
|
Motorverhuur
|
||
|
|
Frans | 19-11-2010 | 19:16 uur | |
|
| Ik steun Jan en Frank. Zorg dat je (motor)kleding in orde is. Handschoenen verplicht. net als goeie schoenen. Veiligheid voor alles en iedereen.
|
||
|
||
|
|
Nibbik | 19-11-2010 | 21:02 uur | |
|
| Goed idee. Ik ben trauma-arts, ik hoef motorrijders nooit te vragen of ze beschermende kleding aan hadden want dat kan je gewoon zien! Een helm is ook verplicht en dat accepteren we ook wnat die heeft bewezen beschermend effect, autogordels zijn ook verplicht en dat heeft ook een hoop narigheid bespaard. Waarom dan kleding niet. Liever nog: kleding met een minimum aan veiligheids-eisen. Heeft veel meer zin dan dat onzinnige idee van APK-keuringen voor motorfietsen, dat gaat echt geen letsel schelen maar dit kleding-voorschrift wel.
|
||
|
||
|
|
Henk Heerschop | 19-11-2010 | 22:30 uur | |
|
| Ik wou dat deze regering het lef had om met zo'n wetswijziging te komen.Ben er zeker een voorstander van.De reden? Teveel malloten die rijden met zonder enige lichaamsbescherming, muv de helm natuurlijk. Als men tegenwoordig een auto koopt MOET men 6 airbags hebben en kreukelzones, ABS, ESP, enz anders koopt men hem niet, maar vervolgens wel onbeschermd op de motor gaan zitten. Als men dan niet vrijwillg aan beschermende kleding wil, dan maar verplicht. Nogmaals, helemal mee eens.
|
||
|
||
|
|
laarhoven | 19-11-2010 | 23:14 uur | |
|
|
|
Ik rij af en toe zonder motorpak (dom ) , het rijd makkelijker zonder al die stijve kleding , echter als je valt ben je ECHT de pineut , al je behang er af is zeer pijnlijk , moterpak mag verplicht worden van mij !
|
|
|
||
|
|
Jelle | 20-11-2010 | 00:07 uur | |
|
| Wat een mooie jas heeft de motorrijder op de afbeelding aan! Te koop bij de beste kledingzaak van de Benelux. Ik maak geen reclame hoor...
|
||
|
||
|
||
|
|
OuweSoes | 20-11-2010 | 12:10 uur | |
|
|
Suzuki Intruder C 800 LC |
Gezond verstand zou iedere motorrijder moeten dwingen tot vanzelfsprekend gebruik van beschermende kleding. Waar het gezond verstand ontbreekt, zou welbegrepen eigenbelang de doorslag kunnen geven: de zkv-optie van Léon spreekt me wel aan. Geen betutteling nodig en op den duur betalen we met z'n allen minder premie. Iedereen blij!
|
|
|
||
|
|
Kawarobot | 20-11-2010 | 12:55 uur | |
|
Natuurlijk is bescherming beter Maar moet dat nu weer in een wet  Zelf met alle protectie onderuit gegaan en evengoed mijn eigen behangetje onder de wel geschaafde maar nog intacte leren kleding tot bloedens toe geschaafd. 
|
||
|
||
|
|
tonnetje | 20-11-2010 | 15:51 uur | |
|
| mag ik zelf effe bepalen wat ik draag ik heb de pijn als ik op mn muil ga heb ik verder niemand bij nodig om te bepalen wat ik draag als je graag met 20graden plus in een leer pak wil zitten zweten ok maar zadel mij er niet mee op met vr groet een onverstandige motorrijder (volgens bovengenoemde mensen)
|
||
|
||
|
|
henkfazer | 20-11-2010 | 16:51 uur | |
|
| Vorig jaar reed ik in zuid-oost Frankrijk en zag daar tot mijn verbazing een groep motoragenten rijden in een uniform bestaande uit korte broek en poloshirt. 's-Lands wijs, 's-lands eer? Of gewoon de franse slag?
|
||
|
||
|
|
frank | 20-11-2010 | 17:56 uur | |
|
| volledig met jou eens tonnetje, trouwens ik stap op de motor om NIET op m'n bek te gaan, ongevallen kunnen altijd. @ nibbik : Het VERPLICHT dragen van een helm/gordel heb ik nooit " geaccepteerd" maar je kan nu eenmaal niet anders.Toch raar dat zoveel mensen vragen om verplichtingen en verboden, mag/kan nu niemand iets voor zichzelf uitmaken ?
|
||
|
||
|
||
|
|
laarhoven | 20-11-2010 | 19:02 uur | |
|
|
|
Op mijn werk heb ik een grote krachtige schuurband vergelijkbaar met asfalt 80 km/u / bij kleine aanraking een fikse verwonding je moet er dus niet aan denken , zelfs met een motorpak aan loop je al behoorlijk veel huid schade op !!! 
|
|
|
||
|
|
Janny Houben | 25-11-2010 | 17:25 uur | |
|
| Nog Altijd teveel onverantwoordelijke motorrijders(wat betreft de kleding!).Wij zijn 68+70 Jaar en rijden op een Piaggio MP3 400LT en vinden het een vanzelfsprekendheid om goed beschermende kleding te dragen.Een jack met Aerco was nog niet zo gek gezien de hoge temeraturen van de afgelopen zomer.5 weken rondgetourd door Duitsland,Oostenrijk,Tsjechie en Slovenie.Een droom is (wel laat)uitgekomen!
|
||
|
||
|
|
zwartje | 02-12-2010 | 13:39 uur | |
|
| Groot gelijk
|
||
|
||
|
|
nico | 08-12-2010 | 17:20 uur | |
|
| het gaat hem niet enkel om die kledij maar ook over het opleggen van examens voor motorrijders ouder dan 40 jaar, het verplichten van fluokledij enz waarom steeds verplichten en niet sensibilizeren groetjes
|
||
|
||
|
|
Marcker66 | 24-12-2010 | 10:48 uur | |
|
| geen wet van maken maar een advies en tegelijk de verzekeringsvoorwaarden aanpassen, zonder beschermende kleding geen uitkering. Kunnen die mafkezen die het niet eens zijn met deze regel het zelf bepalen maar moeten dan niet zeuren als ze zelf voor alle kosten opdraaien. helaas kunnen de doktoren de behandeling niet weigeren anders zou men deze jongens/meisjes van mij mogen wegsturen onder het mom eigen schuld dikke bult
|
||
|
||
|
Motorverhuur
|
||
|
|
Franky | 20-06-2011 | 15:32 uur | |
|
| Ja ik wil beschermkledij dragen ja ik wil dat de rijbanen degelijk hersteld worden met ons belastinggeld ja ik wil dat het vrachtverkeer beter wordt gecontroleerd op gewicht zodat deze de wegen niet meer stuk rijden ja geen kinderen op de brommer of motor liever zonder gordel in de range rover van bompa schouppe ja de zebrapaden in een degelijke markering zodat wij niet meer om ons leven moeten vrezen als wij afslaan bij regen
|
||
|
||
|
|
Harie | 04-08-2012 | 18:23 uur | |
|
| Ik rijd op een chopper, nooit autobaan, altijd ontspannen cruisen via binnenwegen, doe over Antwerpen -> Hasselt bijna 2 uur; Heerlijk!! Ik zie tot mijn verbazing dat deze onzinwet ingevoerd is?? Ik rijd inmiddels 44 jaar motor, ongevallen 0!!! Heb me al moeten neerleggen bij het verplichte helmgebruik dat was ver genoeg. De loze kreten van "geen bescherming, geen ziekte kostenverzekering is natuurlijk bullshit. Krijgen rokers met longkanker of hartklachten ook geen medische hulp?? Krijgen drinkers met lever of nierziekten geen vergoeding?? We noemen onszelf "homo sapiëns" laten we elkaar ook zo behandelen.
|
||
|
||
|
|
josefien | 15-09-2015 | 14:36 uur | |
|
   
|
||
|
||
Reageer